Entretien avec Valentin Husson : « L’Histoire est celle d’une échologique, soit celle d’une logique d’appropriation »
Entretiens/Philosophie

Entretien avec Valentin Husson : « L’Histoire est celle d’une échologique, soit celle d’une logique d’appropriation »

Valentin Husson est professeur de philosophie et docteur en philosophie. Contributeur régulier de notre revue, il est l’auteur de Vivre(s). Malaise dans la culture alimentaire (Les contemporains favoris, 2018), de Restituer l’espoir (Desclée de Brouwer, à paraître) ou encore de « La promessianicité de la lettre«  (Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, n°37, 2015). En janvier 2020, il publie L’Ecologique de … Lire la suite

Pour un Islam des Lumières : cinq rappels pour sortir de l’obscurantisme
Philosophie

Pour un Islam des Lumières : cinq rappels pour sortir de l’obscurantisme

Je ne ferai pas ici la critique sévère qu’exige l’Islam. De culture chrétienne, par ma famille, résolument athée depuis l’adolescence, je n’ai pas à me substituer à ceux qui doivent prendre la parole, et le calame de l’écriture, pour opérer ce travail d’herméneutique, de généalogie, et de déconstruction, qui figure, déjà, dans la sourate 96 … Lire la suite

La querelle des universels
Philosophie

La querelle des universels

Qu’est-ce que faire monde, à l’heure de l’acosmisme de la globalisation, ayant réduit le monde à n’être qu’un village planétaire ? Qu’est-ce que faire monde, quand le monde se diffracte en justes luttes particulières ? Le constat est clair : l’universel paulinien touche à sa fin. Heureux événement ! Et dans le retrait de l’universalisme arasant les différences, ne … Lire la suite

Spinoza et l’ordre philosophique | Substance et superstition dans la première partie de l’Ethique #1
Philosophie/Spinoza et l’ordre philosophique

Spinoza et l’ordre philosophique | Substance et superstition dans la première partie de l’Ethique #1

Comme l’a très bien compris Gilles Deleuze, on assiste avec Spinoza un tel renversement de la transcendance, que, finalement, on n’a plus besoin de s’opposer au dogme divin, ni encore de se débarrasser du vocable de Dieu. Ce renversement n’est que l’effet d’une immanence qui étend sa puissance et reprend ses droits propres, en produisant … Lire la suite

Pour 2020 | (Re)lire tout Simone Weil avant qu’il ne soit trop tard
Lectures/Pour 2020

Pour 2020 | (Re)lire tout Simone Weil avant qu’il ne soit trop tard

Pour cette fin d’année, les auteurs d’Un Philosophe souhaitaient partager avec leurs lecteurs, un écrivain et/ou philosophe qui les ont marqués. Une sorte de liste pleine d’enthousiasme, sur les œuvres à ne surtout pas manquer. De quoi élever l’âme et l’esprit de nos lecteurs passionnés pour cette nouvelle année 2020 ! L’exercice est, de façon … Lire la suite

Entretien avec Jacob Rogozinski : « La notion de dispositif de terreur me parait plus souple et plus intéressante que celle de terrorisme »
Entretiens/Philosophie

Entretien avec Jacob Rogozinski : « La notion de dispositif de terreur me parait plus souple et plus intéressante que celle de terrorisme »

Jacob Rogozinski est philosophe. Après avoir été directeur de programme au Collège international de philosophie, il a enseigné au Département de philosophie de l’Université Paris 8. Actuellement Professeur à la Faculté de philosophie de l’Université de Strasbourg, il est l’auteur de nombreux ouvrages, à savoir Le moi et la chair : introduction à l’ego-analyse (Cerf, 2006), Guérir la … Lire la suite

Surenchérir : pourquoi le rire est-il transgressif ? #3
Philosophie/Rire et transgression

Surenchérir : pourquoi le rire est-il transgressif ? #3

L’Étourdi de Molière : la science cartésienne contre l’incon-science moliéresque Si le rire donne au sujet la chance, par ses traits d’esprit, de retrouver son latin, soit sa vérité (en tant que dévoilement de soi), c’est précisément parce que le rire est toujours déjà double. Une « convulsion », comme dit Baudelaire. En sorte que ce dernier écrit … Lire la suite

Pour 2019 | (Re)lire « Idea » d’Erwin Panofsky avant qu’il ne soit trop tard
Lectures/Philosophie/Pour 2019

Pour 2019 | (Re)lire « Idea » d’Erwin Panofsky avant qu’il ne soit trop tard

Pour peupler vos bibliothèques et vous donner envie de lire ou relire des ouvrages en 2019, nous vous proposons, pendant cette semaine, un conseil par jour d’un de nos auteurs à propos d’un ouvrage lui tenant particulièrement à coeur et qu’il est urgent de lire cette année. C’est Olivier Lexa qui débute cette série avec Idea d’Erwin … Lire la suite

Entretien avec Mark Alizart : « Je crois qu’on peut dire du chien qu’il est philosophe »
Entretiens/Philosophie

Entretien avec Mark Alizart : « Je crois qu’on peut dire du chien qu’il est philosophe »

Mark Alizart est philosophe. Après avoir dirigé les trois tomes de la revue Fresh Théorie (Léo Scheer, 2005), il a publié l’excellent ouvrage Pop théologie (PUF, coll. Perspectives critiques, 2015). En janvier 2017, il publiait Informatique céleste (PUF, coll. Perspectives critiques), dont nous avions publié un entretien avec l’auteur. Cette année, année du chien de surcroît, Mark Alizart publie Chiens (PUF, Perspectives critiques), ouvrage dans … Lire la suite

Poképhilo #1 : Fantominus le malin génie
Philosophie/Pop Philosophy

Poképhilo #1 : Fantominus le malin génie

Lorsqu’ils arrivent au port de La Pointe de la bien-aimée Sacha et sa troupe découvrent le type de pokémon spectre en faisant la rencontre de Fantominus, auraient-ils pu par la même occasion rencontrer la philosophie et tout spécifiquement la métaphysique de Descartes ? Illusion : les sens trompeurs En arrivant en ville, Sacha et ses … Lire la suite