Hermès-philosophe | Hommage à Michel Serres #2
Hommage à Michel Serres/Philosophie

Hermès-philosophe | Hommage à Michel Serres #2

Il y a chez Michel Serres un mode de rationalité qui ne convient peut-être pas aux associations que nous avons l’habitude d’élaborer avec trop de facilité. Forcément pour autant que Michel Serres place sous le signe de la turbulence les rapports entre éléments. La question n’est plus de savoir comment s’ordonnent les éléments dans une … Lire la suite

Une lecture de L’Anti-Œdipe | Désir, capitalisme et schizophrénie #3
Philosophie/Une lecture de L’Anti-Œdipe

Une lecture de L’Anti-Œdipe | Désir, capitalisme et schizophrénie #3

Le désir et l’Histoire Nous avons d’abord montré quelle était la nature réelle du désir pour ensuite nous attacher à expliquer les raisons de sa répression. Mais en suivant le fil du texte de Deleuze et Guattari, il semble que le chapitre 3 de leur ouvrage change de registre. Alors que les deux premiers chapitres … Lire la suite

Quand penser, c’est aimer | « Postcritique », Laurent de Sutter (dir.)
Lectures/Philosophie

Quand penser, c’est aimer | « Postcritique », Laurent de Sutter (dir.)

Un spectre hante l’Occident, le spectre postcritique. Quelque chose dans l’air nous faisait déjà sentir le vent de cette révolte devant une critique devenue omniprésente, allant de la « théorie critique » à « l’esprit critique », en passant par les « études critiques », et la « critique littéraire, de cinéma, de cuisine »[1]. Ce livre, publié sous l’heureuse direction de Laurent … Lire la suite

Entretien avec Jacob Rogozinski : « La notion de dispositif de terreur me parait plus souple et plus intéressante que celle de terrorisme »
Entretiens/Philosophie

Entretien avec Jacob Rogozinski : « La notion de dispositif de terreur me parait plus souple et plus intéressante que celle de terrorisme »

Jacob Rogozinski est philosophe. Après avoir été directeur de programme au Collège international de philosophie, il a enseigné au Département de philosophie de l’Université Paris 8. Actuellement Professeur à la Faculté de philosophie de l’Université de Strasbourg, il est l’auteur de nombreux ouvrages, à savoir Le moi et la chair : introduction à l’ego-analyse (Cerf, 2006), Guérir la … Lire la suite

Surenchérir : pourquoi le rire est-il transgressif ? #4
Philosophie

Surenchérir : pourquoi le rire est-il transgressif ? #4

Un pur rire par-delà soi : la dissémillation – Derrida et Levinas A ce point, j’aimerais dire un mot sur la définition désormais classique du rire chez Bergson. En effet, ce dernier le définit comme de la « mécanique plaquée sur du vivant. » Qu’est-ce que cela signifie ? Et bien ceci que, le vivant est animé ou avivé par … Lire la suite

Une lecture de L’Anti-Œdipe | Désir et répression #2
Philosophie/Une lecture de L’Anti-Œdipe

Une lecture de L’Anti-Œdipe | Désir et répression #2

Le désir est révolutionnaire Notre précédent article s’est concentré sur la définition deleuzo-guattarienne du désir, cette dernière refusant d’associer désir et manque. Par ailleurs, nous rappelions la critique du familialisme adressée par les deux auteurs à la psychanalyse : le désir ne se restreint pas à la sphère familiale ; il englobe le monde social … Lire la suite

Pour 2019 | (Re)lire « Pornographie du contemporain » de Laurent de Sutter avant qu’il ne soit trop tard
Lectures/Philosophie/Pour 2019

Pour 2019 | (Re)lire « Pornographie du contemporain » de Laurent de Sutter avant qu’il ne soit trop tard

Pour peupler vos bibliothèques et vous donner envie de lire ou relire des ouvrages en 2019, nous vous proposons pendant cette semaine, un conseil par jour d’un de nos auteurs à propos d’un ouvrage lui tenant particulièrement à coeur et qu’il est urgent de lire cette année. C’est Jonathan Daudey qui prolonge cette série avec Pornographie … Lire la suite

Pour 2019 | (Re)lire « Pourquoi l’amour fait mal » d’Eva Illouz avant qu’il ne soit trop tard
Lectures/Philosophie/Pour 2019

Pour 2019 | (Re)lire « Pourquoi l’amour fait mal » d’Eva Illouz avant qu’il ne soit trop tard

Pour peupler vos bibliothèques et vous donner envie de lire ou relire des ouvrages en 2019, nous vous proposons, pendant cette semaine, un conseil par jour d’un de nos auteurs à propos d’un ouvrage lui tenant particulièrement à coeur et qu’il est urgent de lire cette année. C’est Bahia Megdoud qui poursuit cette série avec Pourquoi … Lire la suite

Pour 2019 | (Re)lire « Idea » d’Erwin Panofsky avant qu’il ne soit trop tard
Lectures/Philosophie/Pour 2019

Pour 2019 | (Re)lire « Idea » d’Erwin Panofsky avant qu’il ne soit trop tard

Pour peupler vos bibliothèques et vous donner envie de lire ou relire des ouvrages en 2019, nous vous proposons, pendant cette semaine, un conseil par jour d’un de nos auteurs à propos d’un ouvrage lui tenant particulièrement à coeur et qu’il est urgent de lire cette année. C’est Olivier Lexa qui débute cette série avec Idea d’Erwin … Lire la suite

Entretien avec Jérôme Lèbre : « L’écriture est ce qui reste de la parole, l’immobilité est ce qui reste du mouvement »
Entretiens/Philosophie

Entretien avec Jérôme Lèbre : « L’écriture est ce qui reste de la parole, l’immobilité est ce qui reste du mouvement »

Jérôme Lèbre est philosophe. Normalien, il est professeur de philosophie en classes préparatoires littéraires, habilité à diriger des recherches, directeur de programme au Collège international de philosophie, membre associé du Centre de recherches en philosophie allemande et contemporaine de l’Université de Strasbourg (Crephac) et de l’Equipe de recherche sur les rationalités philosophiques et les savoirs de … Lire la suite